
Справа № 175/3218/18
Провадження № 1-кс/175/16/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 січня 2020 року Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М.,
при секретарі Сапай О.Г.,
прокурора – Данильченка В.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Поліщука О.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018040440000679 від 09.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09.01.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Данильченко В.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018040440000679 від 09.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вказуючи, що 09.06.2018 року надійшов рапорт від співробітників Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що 31.05.2018 року 16:47 годин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 пішов з дому та до теперішнього часу додому не повернувся. Мав проблеми з пам`яттю.
За даним фактом 09 червня 2018 року в слідчому відділенні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 120180404400000679 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
З того часу слідчим не здійснено всі необхідні слідчі дії та не вжито необхідних заходів для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 09 грудня 2019 року, тоді як для виконання додаткових слідчих дій необхідно не менше шести місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1)шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2)дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно витягу з ЄРДР № 12018040440000679, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.115 КК України 09.06.2018.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення - злочин за ч. 1 ст.115 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування закінчився 09.12.2019 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане до суду 09.01.2020, тобто з порушенням строку, зазначеного ч. 5 ст. 294 КПК України, тобто після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Виходячи з того, що на час звернення до суду закінчилися строки досудового розслідування встановлені у ч. 1 ст.219 КПК України, вісімнадцять місяців, вказаний строк поновленню не підлягає, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309,372КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Поліщука О.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018040440000679 від 09.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Л.М. Новік
Судове рішення № 86936020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: