
Справа № 167/41/20
Провадження №2/167/103/20
У х в а л а
"16" січня 2020 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України).
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати копії відповідних доказів).
В порушення вищевказаних вимог до позовної заяви не додані докази, що на момент звернення до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (документи, які підтверджують право власності на житлове приміщення); на якій підставі відповідачі зареєстровані у спірному житлі; чи поперджували їх про добровільне зняття з реєстрації.
Разом з тим позивачу слід залучити як третю особу Службу у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації у Волинській області, так як спірні правовідносини впливають на інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3 ..
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що заявником при подачі позовної заяви сплачено 75,00 грн. судового збору, тоді як відповідно до Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження 420,40 грн..
Таким чином, судовий збір має бути сплачений: отримувач УК у Рожищен.рн/Рожищенськ.рн/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37986509, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA888999980313141206000003345, призначення платежу – судовий збір.
Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути приєднаний до матеріалів справи.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 86935800, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/41/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: