Ухвала суду № 86935800, 16.01.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
167/41/20
Номер документу
86935800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 167/41/20

Провадження №2/167/103/20

У х в а л а

"16" січня 2020 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати копії відповідних доказів).

В порушення вищевказаних вимог до позовної заяви не додані докази, що на момент звернення до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (документи, які підтверджують право власності на житлове приміщення); на якій підставі відповідачі зареєстровані у спірному житлі; чи поперджували їх про добровільне зняття з реєстрації.

Разом з тим позивачу слід залучити як третю особу Службу у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації у Волинській області, так як спірні правовідносини впливають на інтереси малолітньої дитини ОСОБА_3 ..

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що заявником при подачі позовної заяви сплачено 75,00 грн. судового збору, тоді як відповідно до Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження 420,40 грн..

Таким чином, судовий збір має бути сплачений: отримувач УК у Рожищен.рн/Рожищенськ.рн/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37986509, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA888999980313141206000003345, призначення платежу – судовий збір.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути приєднаний до матеріалів справи.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 86935800 ?

Документ № 86935800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86935800 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86935800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86935800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86935800, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 86935800, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86935800 відноситься до справи № 167/41/20

Це рішення відноситься до справи № 167/41/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86935127
Наступний документ : 86935802