Постанова № 86935494, 09.01.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

09.01.2020

Провадження №3/932/4980/19

Справа № 932/17299/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2019 року, приблизно о 19 год. 55 хв., ОСОБА_1 , біля будинку 55 на ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Ауді А6» д/н НОМЕР_1 , ухилився від проходження огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306).

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він 02 листопада 2019 року, на ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, автомобілем в стані алкогольного сп`яніння не керував. Керувала автомобілем його дружина ОСОБА_2 Знаходячись за місцем свого мешкання, з вікна він побачив, як його дружина ОСОБА_2 у дворі будинку скоїла ДТП, після чого він відразу вийшов на двір. Коли він розібрався в ситуації, приїхав наряд поліції. Він знаходився поряд з автомобілем. Поліцейські чомусь вирішили, що він був за кермом автомобіля і стали йому пропонувати пройти медичний огляд на стан сп`яніння. Він відмовився, оскільки дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння і автомобілем не керував. Ніяких пояснень, щодо скоєного правопорушення він не надавав та не підписував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилося в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, доведена повністю та підтверджується:

поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які під час збору адміністративного матеріалу пояснювали, що 02.11.2019, о 19.55 год., ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

поясненнями водія автомобіля «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який під час збору адміністративного матеріалу пояснював, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ауді» д/н НОМЕР_1 , несподівано почав рух та зіткнувся з його автомобілем.

Як вбачається з відеозапису, відтвореного в судовому засіданні, та пояснень осіб, які були присутні на місці дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.11.2019, приблизно о 19.55 год., біля будинку 55 ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, саме ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді» д/н НОМЕР_1 і саме він вчинив ДТП. Крім того, як вбачається з відеозапису під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 дружина останнього, яка була присутня з моменту прибуття поліції на місце ДТП, не заявляла, що під час ДТП саме вона була за кермом автомобіля, та відмовилася надавати свої письмові пояснення щодо зазначеної пригоди.

Водій автомобіля «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_2 , пояснював, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ауді» д/н НОМЕР_1 , несподівано почав рух та зіткнувся з його автомобілем.

До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично та розцінює їх як бажання уникнути відповідальності, оскільки вони спростовуються усіма зібраними доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи та відтвореним в судовому засіданні відеозаписом.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA188999980313060106000004004, код за ЄДРОПОУ: 37989274, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська