
Справа №167/1613/19
Провадження №2/167/39/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Ісакової Н.Ю.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей щодо батька дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 знаходився у фактичних шлюбних відносинах від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - син ОСОБА_4 . Оскільки шлюб між ним та відповідачем не був зареєстрований офіційно, то в свідоцтві про народження дитини відомості про батька були записані зі слів відповідачки, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Зазначає, що після народження сина, під час перебування відповідача у декретній відпустці вони проживали в селі у батьків відповідачки як одна сім`я, спільно утримували і виховували сина, разом з батьками відповідача вели господарство. З 2017 року сімейне життя через негативну поведінку відповідачки не склалось, сторони почали проживати окремо, син проживає з відповідачкою в с.Ясенівка, Рожищенського району. На даний час відповідач чинить позивачу перешкоди у спілкуванні та зустрічами з дитиною, забороняє надавати матеріальну допомогу, при цьому зазначаючи, що позивач не є батьком дитини. У зв`язку з цим позивачем було проведено лабораторний аналіз на батьківство з якого встановлено, що ймовірність батьківства становить - 99,9999%. Оскільки позивач вважає себе батьком дитини, просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису про народження дитини вказавши батьком ОСОБА_1 , судові витрати залишити за ним.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, а також змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
В підготовче засідання представник третьої особи Рожищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області не з`явився, суду надійшло клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити у відсутності представника та не заперечує щодо задоволення позову.
Частиною 3 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ясенівською сільською радою Рожищенського району Волинської області 15.09.2010 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «батько» зазначений - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.17).
Судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) .
Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
За змістом ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до п.п. 4,9 даної постанови справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина 1 статті 135 СК України). Рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Із копії звіту про тест на батьківство №MGT 639 від 23.03.2017 року слідує, що на підставі проведених результатів генетичних систем (локусів) було отримано висновок, що вірогідність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 становить 99,9999% (а.с. 5-6).
Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.
Крім того, судом враховується той факт, що подання до суду позову ОСОБА_1 свідчить про факт визнання ним свого батьківства відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак згідно клопотання судовий збір слід залишити за позивачем.
На підставі ст.ст.125, 126, 128, 129, 138 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей щодо батька дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 .
Внести зміни до актового запису №5, зробленого 15.09.2010 року Ясенівською сільською радою Рожищенського району Волинської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ;
- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення в повному обсязі складено 15.01.2020 року.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 86935118, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1613/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: