
Справа № 583/4/19
1-кп/583/21/20
УХВАЛА
"16" січня 2020 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017200060000770 від 21.11.2017 р. по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, що не працює, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, суд, -
Встановив :
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Під час розгляду справи виникло питання щодо допиту ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщенні суду за місцем проживання експерта.
Дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість допиту ОСОБА_2 в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, експерт Майданов О.М., проживає у м. Суми.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського районного суду Сумської області допит ОСОБА_2 , що працює на посаді експерта в Сумському науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі, що знаходиться за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8.
Допит експерта в режимі відеоконференції призначити на 14.00 год. 27.02.2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Сумським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Сумському районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання, та для відома експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 86935012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: