
Справа № 577/136/20
Провадження № 1-кс/577/100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Селезень Д.А. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000217 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Порше мобіліті" м.Київ, пр.Павла Тичини, 1В, а саме кредитних договорів укладених із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2018 року, платіжних доручень по вказаних договорах, іншої інформації про перекази коштів в рамках виконання вказаних договорів, із зазначенням реквізитів банківських операцій. За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії таких документів.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов"язує з розслідуванням кримінального провадження № 42019201170000217 внесеного до ЄРДР 05.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Конотопський міський голова ОСОБА_1 умисно вніс недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" в розділі 13 "Фінансові зобов"язання" за 2018 рік. Як вбачається з розділу 13 вказаної декларації ОСОБА_1 30.08.2018 р. отримав кредит на суму 227691 грн. від ТОВ "Порше мобіліті" код ЄДРПОУ 36422974, розташованого в м.Київ, пр.Павла Тичини, буд. 1В.
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про кредитно-фінансові операції між ТОВ "Порше мобіліті" та ОСОБА_1
В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ТОВ "Порше мобіліті" у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що Конотопський міський голова ОСОБА_1 умисно вніс недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", внесено до ЄРДР за № 42019201170000217 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України (а.с.2).
Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах ТОВ "Порше мобіліті" містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Селезень Д.А. - задовольнити.
Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальність "Порше мобіліті" надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Селезень Карині Анатоліївні, Селезень Дмитру Анатолійовичу, Антоненку Дмитру Володимировичу, прокурору Конотопської місцевої прокуратури Шерудило Володимиру Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів і їх копій, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальність "Порше мобіліті" код ЄДРПОУ 36422974, розташованого за адресою м.Київ, пр.Павла Тичини, 1В, а саме кредитних договорів укладених із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2018 року, платіжних доручень по вказаних договорах, іншої інформації про перекази коштів в рамках виконання вказаних договорів, із зазначенням реквізитів банківських операцій. За наявності документації про укладення угоди (договору) надати копії таких документів.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 86934863, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/136/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: