
Справа № 577/69/20
Провадження № 2-н/577/44/20
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2020 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», (код ЄДРПОУ 12602750, розташованого в м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, рахунок IBAN № НОМЕР_2 , ТВБВ № 10018/0108 Філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за комунальні послуги, що виникла за період з січня 2018 року по листопад 2019 року включно у розмірі 19308 (дев`ятнадцять тисяч триста вісім) грн. 98 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», (код ЄДРПОУ 12602750, розташованого в м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, рахунок IBAN № НОМЕР_2 , ТВБВ № 10018/0108 Філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк») 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 2019 року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до «____»__ 20_____ року.
Судовий наказ виданий " " 20 року.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 86934848, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/69/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.