Ухвала суду № 86934744, 15.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7075/17

Провадження № 6/592/25/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» С`єдіна Лариси Вікторівни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Інвест Хаус» С`єдіна Л.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримала в клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17 стягнуто з ОСОБА_1 на корить ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №243 від 25.09.2007 року.

25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №42053, згідно умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №243 від 25.09.2007 року, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус». У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону стягувача по справі №592/7075/17 із ПАТ «ВіЕйБі Банк»» на його правонаступника ТОВ«ФК «Інвест Хаус» (код ЄДРПОУ 41661563).

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» та боржник ОСОБА_1 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» суму заборгованості за кредитним договором № 243 від 25.09.2007 року, станом на 18.05.2017 року в розмірі 352538 (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн. 23 (двадцять три) коп. (а.с.24-25).

25.04.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (скорочена назва – ПАТ «ВіЕйБі Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №42053, згідно умов якого до нового кредитора – ТОВ «ФК «Інвест Хаус» перейшло право вимоги первісного кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №243 від 25.09.2007 року.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником – ТОВ «ФК «Інвест Хаус» за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.08.2017 року по справі №592/7075/17, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 243 від 25.09.2007 року, станом на 18.05.2017 року в розмірі 352538 (триста п`ятдесят дві тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн. 23 (двадцять три) коп., а саме Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (код ЄДРПОУ 41661563, юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2).

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.М. Фоменко