
Справа № 573/2386/19
Номер провадження 2/573/87/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області у складі Терещенко О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Річківської об`єднаної територіальної громади про визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалою від 27 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі.
Справу призначено до підготовчого засідання на 21 січня 2020 року о 09:30 годині з викликом сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень здійснюється без виклику учасників справи.
Судом встановлено, що в ухвалі Білопільського районного суду від 27 грудня 2019 року про відкриття провадження в резолютивній частині допущено описку в даті підготовчого засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі Білопільського районного суду від 27 грудня 2019 року в цивільній справі №573/2386/19 (провадження №2/573/87/20) зазначивши в резолютивній частині ухвали дату підготовчого засідання 27 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Білопільський районний суду Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 86934504, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2386/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: