
н\п 2-а/490/1/2020 Справа № 490/24/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
08 січня 2020 року
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Миколаївській області сержанта поліції Курбанова Артура Володимировича, Управління патрульної поліції у Миколаївській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И Л А :
03.01.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визхнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову серії ЕАК №1919099 від 29.12.2019 року про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України.
У відповідності до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, проте вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки не надано доказів підтвердження проживання позивача на території Центрального району м. Миколаєва (копія паспорту, довідка, тощо).
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що позовна заява подана без додержання вимог визначених ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням десятиденного строку на усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позов ОСОБА_1 - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк буде повернута позивачу.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 86934435, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/24/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: