
16.01.2020
Справа № 482/2411/19
Номер провадження 3/482/75/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, тимчасово не працюючого, на утриманні одна особа проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2019року о 20год. 15хв. на р. Південний Буг в районі с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 проводив лов раків забороненими знаряддям лову пасткою раколовною, був затриманий під час постановки пастки у водойму, раків не впіймав, чим грубо порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Належне правопорушнику знаряддя лову – пастка раколовна довжиною 60см. діаметром 30см., вічко 5мм. у кількості 1 шт. при огляді вилучено.
Човен дерев`яний весловий саморобний залишено ОСОБА_1 під розписку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив, що дійсно спільно з ОСОБА_2 був затриманий на річці Південний Буг під час постановки у водойму раколовної пастки.
Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014533/1640 від 03.12.2019року, описом-оцінкою знарядь лову, квитанцією про отримання вилучених речей, розпискою про прийняття на зберігання човна та іншими матеріалами справи.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особe порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.
Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення – пастку раколовну слід конфіскувати в дохід держави, а човен залишити володільцю.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 420, 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №UA788999980000031111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, на користь держави 420грн. 40коп. судового збору на рахунок UA908 9999 8031 3111 2560 0002 6001 , отримувач ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106
Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, пастку раколовну довжиною 60см. діаметром 30см., вічко 5мм. у кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.
Саморобний весловий човен зеленого кольору залишити ОСОБА_1 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: В.О.Баранкевич
Судове рішення № 86934314, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/2411/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: