Ухвала суду № 86934237, 14.01.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/31/20

Номер провадження 2/489/1177/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

14 січня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 256/20-Вх

за позовом про поновлення на роботі та виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідач: Комунальне некомерційне підприємство "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 23,

третя особа: Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Миколаїв, вул. Володарського, 4,

встановив

08 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі та виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 4, 19, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження, відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України, суддею не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ст. 277 ЦПК України).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.

В позовній заяві позивач просив суд витребувати:

- у відповідача: табель обліку використаного робочого часу фельдшера ППБ Лоцкине Новобузької СШМД ОСОБА_1 та інших фельдшерів за жовтень, листопад 2019 року; графік роботи фельдшерів ППБ Лоцкине Новобузької СШМД за жовтень, листопад 2019 року; журнал реєстрації виїзду водія на лінію по ППБ Лоцкине Новобузької СШМД за жовтень, листопад 2019 року; письмове підтвердження факту його реєстрації робочої зміни 24.11.2019 року о 8.00 у Центральної диспетчерської станції екстреної швидкої допомоги м. Миколаєва; доповідні та пояснювальні фельдшера ОСОБА_2 , старшого фельдшера ОСОБА_3 , водія ОСОБА_4 , завідуючої Новобузької СШМД ОСОБА_5 , листок непрацездатності ОСОБА_1 від 28.11.2019 року виданий КНП ЦПМСД Баштанського району;

- у Первинної профспілкової організації МОЦ ЕМД та МК протокол № 8 зборів від 28.11.2019 про розгляд подання щодо звільнення фельдшера ОСОБА_1 за п. 4 ст. 40 КЗпП України; рішення ППО МОЦ ЕМД та МК від 28.11.2019 про дачу згоди на звільнення фельдшера ОСОБА_1 за п. 4 ст. 40 КЗпП України.

Також позивач просив викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають в с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідків, і частково задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати належним чином засвідчені копії вказаних письмових доказів та зобов`язати надати оригінали для огляду в судове засідання.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору головного лікаря Самойлова Андрія Леонідовича, який підписав наказ про звільнення позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 185 ЦПК України суддя

ухвалив

Відкрити в цивільній справі провадження № 2/489/1177/20.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору головного лікаря Самойлова Андрія Леонідовича, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 23 у м. Миколаєві.

Розгляд справи буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 09:00 в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" належним чином засвідчені копії:

- табелю обліку використаного робочого часу фельдшера ППБ Лоцкине Новобузької СШМД ОСОБА_1 та інших фельдшерів ППБ Лоцкине Новобузької СШМД за жовтень, листопад 2019 року;

- графіку роботи фельдшерів ППБ Лоцкине Новобузької СШМД за жовтень, листопад 2019 року;

- журналу реєстрації виїзду водія на лінію по ППБ Лоцкине Новобузької СШМД за жовтень, листопад 2019 року;

- письмового підтвердження факту його реєстрації робочої зміни 24.11.2019 року о 8.00 у Центральної диспетчерської станції екстреної швидкої допомоги м. Миколаєва;

- доповідних та пояснювальних фельдшера ОСОБА_2 , старшого фельдшера ОСОБА_3 , водія ОСОБА_4 , завідуючої Новобузької СШМД ОСОБА_5 ,

- листка непрацездатності ОСОБА_1 від 28.11.2019 року виданий КНП ЦПМСД Баштанського району.

Витребувати у Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" належним чином засвідчені копії:

- протокол № 8 зборів від 28.11.2019 про розгляд подання щодо звільнення фельдшера ОСОБА_1 за п. 4 ст. 40 КЗпП України;

- рішення ППО МОЦ ЕМД та МК від 28.11.2019 про дачу згоди на звільнення фельдшера ОСОБА_1 за п. 4 ст. 40 КЗпП України.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають в с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання (ст. 384 КК України) та відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити учасникам справи такі права та обов`язки.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Кодексу адміністративного судочинства України (ст.ст. 144-149).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і може бути оскаржена виключно щодо порушення правил підсудності.

Суддя В. В. Кокорєв