Ухвала суду № 86933639, 11.01.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/156/20

Провадження № 1-кс/132/22/20

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

11.01.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазур І.В. від 11.01.2020 року по кримінальному провадженню №42020021160000002 від 10.01.2020 року про вчинене правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Шиманська В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазур І.В. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Управлінні Державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницької області, що за адресою вул. В.Нестерчука, 45 м.Калинівка Вінницької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що встановлено, що посадовими особами приватного підприємства «Практик Буд» отримано від Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області кошти в загальній сумі 403435,20 грн. за виготовлення у встановленому чинним законодавством порядку топографічної зйомки М1:2000, без фактичного виготовлення вказаної документації.

10.01.2020 дані відомості були внесені до ЄРДР за №42020021160000002 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.03.2018 року між приватним підприємством «Практик Буд» (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72, офіс 107, ЄДРПОУ 35200610, п/р НОМЕР_1 в ВФ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Київ, МФО 302689) в особі директора ОСОБА_1 з однієї сторони та Іванівською об`єднаною територіальною громадою Калинівського району Вінницької області (22432, Вінницька область с. Іванів, вул. Свинаря, 17, ЄДРПОУ 04328565, р/р 35410095026185 УДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) в особі сільського голови ОСОБА_2 з іншої сторони укладено чотири договори про закупівлю послуг з виготовлення топографічної зйомки М1:2000 Іванівської об`єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області. Так, між вказаними сторонами було укладено наступні договори: №0000006-Т про топографічну зйомку М1:2000 Іванівської об`єднаної територіальної громади, а саме с. Кам`яногірка за відповідним актом приймання-передачі наданих послуг; №0000007-Т про топографічну зйомку М1:2000 Іванівської об`єднаної територіальної громади, а саме с. Іванів за відповідним актом приймання-передачі наданих послуг; №0000008-Т про топографічну зйомку М1:2000 Іванівської об`єднаної територіальної громади, а саме с. Гущинці за відповідним актом приймання-передачі наданих послуг; №0000009-Т про топографічну зйомку М1:2000 Іванівської об`єднаної територіальної громади, а саме с. Слобідка за відповідним актом приймання-передачі наданих послуг. До вказаних договорів було додано додатки: Додаток №1 Протокол погодження договірної ціни; Додаток №2 Зведений кошторис; Додаток №3 Кошториси.

На виконання умов вказаних договорів Замовником- Іванівською об`єднаною територіальною громадою в особі сільського голови ОСОБА_2 та Виконавцем в особі директора ПП «Практик Буд»- ОСОБА_1 було підписано Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000006-Т, ОУ-0000007-Т, ОУ-0000008-Т, ОУ-0000009-Т, відповідно до яких Виконавцем були проведені роботи з виготовлення топографічної зйомки М1:2000 Іванівської об`єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області, а саме: АДРЕСА_1 , с. Іванів, с.Гущинці, с. Слобідка Калинівського району Вінницької області.

Після чого, відповідно до платіжних доручень №5 від 12.03.2018 року, №6 від 12.03.2018 року, №7 від 12.03.2018 року, №8 від 12.03.2018 року, №16 від 02.05.2018 року, №14 від 02.05.2018 року, №13 від 02.05.2018 року, №15 від 02.05.2018 року Замовником було оплачено кошти в загальній сумі 403435,20 грн. за виготовлення у встановленому чинним законодавством порядку топографічної зйомки М1:2000 Іванівської об`єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області, а саме: с. Кам`яногірка, с. Іванів, с. Гущинці, с. Слобідка Калинівського району Вінницької області.

Крім того, сільським головою ОСОБА_2 директору ПП «Практик Буд» було направлено претензії щодо надання ПП «Практик Буд» виготовленої містобудівної документації.

03.12.2019 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_2 щодо прийняття мір до ПП «Практик Буд» за невиконання умов договорів.

У зв`язку із вказаними обставинами, для подальшого призначення судових експертиз та встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів:

Платіжних доручень №5 від 12.03.2018 року, №6 від 12.03.2018 року, №7 від 12.03.2018 року, №8 від 12.03.2018 року, №16 від 02.05.2018 року, №14 від 02.05.2018 року, №13 від 02.05.2018 року, №15 від 02.05.2018 року;

Враховуючи викладене, виникла необхідність у вилученні оригіналів вище вказаних документів, що зберігаються в Управлінні Державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницької області, що за адресою вул. В.Нестерчука, 45 м.Калинівка Вінницької області.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазур І.В. підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазур І.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів, що зберігаються в Управлінні Державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницької області, що за адресою вул. В.Нестерчука, 45 м.Калинівка Вінницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазур І.В. від 11 січня 2020 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю їх вилучення:

- Платіжних доручень №5 від 12.03.2018 року, №6 від 12.03.2018 року, №7 від 12.03.2018 року, №8 від 12.03.2018 року, №16 від 02.05.2018 року, №14 від 02.05.2018 року, №13 від 02.05.2018 року, №15 від 02.05.2018 року, які знаходяться в Управлінні Державної казначейської служби у Калинівському районі Вінницької області, що за адресою вул. В.Нестерчука, 45 м.Калинівка Вінницької області.

Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області – капітану поліції Мазур Ірині Володимирівні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Аліменко Ю.О.