Ухвала суду № 86933409, 14.01.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2-о/331/27/2020

Справа № 331/94/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. № 4 «а»), вимогам норм ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект», за результатом розгляду якої заявник просить суд: встановити юридичний факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та Державним підприємством «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» у зв`язку із звільненням її з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України 26 грудня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів заяви вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя віднесено до юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, судом встановлено, що заявником спрямовано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву, яка йому не підсудна відповідно до територіальної юрисдикції, тобто порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивілпроект» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя,пл. Пушкіна, буд. № 4 «а»), на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. № 1/2) по підсудності.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

14.01.2020