Ухвала суду № 86933264, 16.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3470/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни від 06.01.2020 р. про повернення судового збору

за позовом Приватного підприємства "Росинка", м.Харків до Приватного підприємства "Варнер", м.Харків , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, м.Харків про визнання протиправним і скасування запису про право власності та визнання права спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2019 було повернуто позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про визнання протиправним та скасування запису про право власності, що була подана у справі №922/3470/19.

"08" січня 2020 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №910/11420/18, від 15 квітня 2019 року у справі №905/1223/18, від 04 липня 2019 року у справі №914/279/18.

Однак до клопотання про повернення суми судового збору не було додано оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

У матеріалах справи №922/3470/19 також відсутній оригінал документа про перерахування судового збору до бюджету, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/3470/19 позовну заяву ФОП Шабуракової І.В. було повернуто з усіма додатками.

Зазначене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу відповідного платіжного документа.

Разом з тим суд зазначає, що ФОП Шабуракова І.В. не позбавлена права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документа про сплату судового збору, сплаченого за подання позовної заяви третьої особи у даній справі.

Керуючись статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Шабуракової Івети Василівни від 06.01.2020 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви третьої особи у справі №922/3470/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.01.2020.

Суддя М.В. Калантай