Ухвала суду № 86932755, 16.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2020 Справа № 914/2270/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктова зірка”, смт. Нова Ушиця, Хмельницька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтс”, м. Львів,

предмет спору: стягнення 2 640 004,67 грн.,

підстава позову: порушення умов договору поставки №30/10-ПЯО від 30.10.2017 року,

за участю представників:

позивача: Білошкурський Олександр Валерійович - адвокат на підставі ордеру серії ВН № 124059 від 31.10.2019 року,

відповідача: Гавриченко Жанна Володимирівна - адвокат на підставі ордеру серії ВС № 1005333 від 16.10.2019 року,

встановив:

06.11.2019 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктова зірка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтс» про стягнення 2 640 004,67 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.12.19 р.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі позивачем отримано сторонами 13 та 14 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштовх відправлень. Хід розгляду справи відображено в протоколах судових засідань та відповідних ухвалах суду. Зокрема, в судовому засіданні 26.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

26.12.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву з клопотанням про зменшення адвокатських витрат.

13.01.2020 року позивачем подано відповідь на відзив.

У судове засідання 16.01.2020 року з`явилися представники сторін. Представник відповідача зазначив про відсутність наміру подавати заперечення на відповідь на відзив та вказав про намір укладення мирової угоди з позивачем. Заперечень, клопотань та заяв від позивача не надходило.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність у сторін будь-яких інших клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні в межах строків. визначених законом. Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2270/19.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 05.02.2020 р. о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.