Ухвала суду № 86932501, 15.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/18594/19

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю"Біміс"

до Компанія "Стайрон Девелопментс Лімітед" (Styron Developments Limited)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біміс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Стайрон Девелопментс Лімітед" (Styron Developments Limited) про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2019 року позовну заяву залишено без руху та зазначено, що суд робить висновок, що позивачем заявлено майновий позов на захист його права власності і на позбавлення права власності іншої особи (відповідача). Проте, позивач надано докази сплати лише 3 842,00 грн. та зазначено, що судові витрати у цій справі будуть складатися із суми сплаченого ним про поданні позову судового збору в розмірі 1 921,00 грн. Тобто, фактично позивачем зазначено, що ним сплачено судовий збір за немайнову вимогу. Натомість, майнову вимогу про захист права власності, яка підлягає оплаті судовим збором пропорційно вартості майна (1,5% вартості майна, але не менше 1921 грн., та не більше 672350 грн.) позивачем судовим збором не оплачено. При цьому, позивачем не надано суду доказів вартості такого майна, тому суд позбавлений можливості встановити та вказати точну суму недоплати за заявлену майнову вимогу.

10.01.2020 року до канцелярії суду позивачем подано заяву щодо ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій позивачем зазначено, що суд передчасно дійшов висновку про наявність майнової позовної вимоги в позовній заяві ТОВ «Біміс».

Враховуючи вищезазначене, недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 28.12.2019 р., позивач не усунув.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Біміс" до Компанії "Стайрон Девелопментс Лімітед" (Styron Developments Limited) про визнання недійсним свідоцтва про право власності, з доданими до неї документами позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий