Ухвала суду № 86932381, 15.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/5182/19 Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 41 827,29 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 15.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 41 827,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу, як власнику транспортного засобу "Hyundai Accent", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано майнову шкоду. Оскільки, за твердженнями позивача, відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Renault Magnum", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Брокбізнес", позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди в розмірі 41 827,29 грн покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 по справі № 910/5182/19 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

07.05.2019 відповідачем подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" проти задоволення позову заперечує, а також клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

16.05.2019 до канцелярії суду позивачем подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 вирішено здійснювати розгляд справи №910/5182/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.06.2019.

24.06.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка обґрунтоване тим, що позивачем було здійснено перерахунок заявленої до стягнення суми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 призначено судову авто товарознавчу експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов`язано сторін вчинити дії, оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на відповідача у справі. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи.

Клопотання експерта, яке надійшло до канцелярії суду 08.08.2019 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2019.

Ухвалою суду від 06.09.2019 було поновлено провадження у справі.

За результатами судового засідання 06.09.2019 задоволено клопотання експерта, зобов`язано сторін надати документи, надано дозвіл на проведення експертизи у термін понад два місяці та зупинено провадження в справі № 910/5182/19 на час проведення експертизи. Матеріали справи повернуто до експертної установи для проведення експертизи.

12.12.2019 до суду надійшов висновок експерта та матеріали справи.

Ухвалою від 20.12.2019 суд викликав представників позивача та відповідача для проведення підготовчого засідання у справі на 15.01.2020.

Ухвалою від 15.01.2020 провадження у справі поновлено.

У судове засідання 15.01.2020 прибули представники сторін та надали пояснення.

Представник позивача підтрмала подану заяву про зменшення позовних ввідповідно до якої просить стягнути з відповідача 17 695,76 грн страхового відшкодування.

Суд встановив, що подана позивачем заява відповідає вимогам процесуального законодавства та підлягає задоволенню, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме, щодо стягнення 17 695,76 грн.

Заперечень від представників сторін проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті не надійшло.

Відповідно до приписів статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5182/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 12.02.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 15.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.uа