
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.01.2020Справа № 910/3976/19За скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі №910/3976/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 36 187, 20 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 36 187, 20 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/3976/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 36 187, 20 грн. задоволено повністю (суддя Кирилюк Т.Ю).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 №910/3976/19 рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі №910/3976/19 залишено без змін.
07.08.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 №910/3976/19 видано відповідний наказ.
14.01.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла скарга на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваль Л.І.
Крім цього, скаржник в прохальній частині скарги просить суд поновити пропущений строк для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/89 від 14.01.2020, у зв`язку з відпусткою судді Кирилюк Т.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/3976/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріалів судової справи № 910/3976/19 передані на розгляд судді Турчин С.О.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Скаржник в обґрунтування поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця зазначає, що 19.12.2019 вже подавав дану скаргу до суду, яка ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 була повернута скаржнику у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження повноважень представника.
Усунувши недоліки скарги на дії або бездіяльність державного виконавця скаржник повторно подає зазначену скаргу та просить суд поновити пропущений строк для подання скарги.
Так, у відповідності до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Враховуючи повернення скаржнику первинно поданої скарги та приймаючи до уваги те, що скаржник звернувся протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про повернення йому первинно поданої скарги, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця та призначити подану скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 341, 342, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
2. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
3.Розгляд скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві призначити на 21.01.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
4. Повідомити Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (державний виконавець Коваль Любов Іванівна) (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б) про подання скарги та призначення судового засідання з розгляду скарги.
5. Запропонувати Печерському районному відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в строк до 20.01.2020 надати суду письмові пояснення щодо скарги.
6. Зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в строк до 20.01.2020 надати суду:
- копії матеріалів виконавчого провадження №60680729 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у справі № 910/3976/19.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 86932319, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3976/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: