Ухвала суду № 86932227, 02.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.01.2020Справа № 910/14687/19

За позовом: Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Фізичної особи-підприємець Стахов Аркадій Васильович

про повернення земельної ділянки

суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

Суть спору:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до фізичної особи-підприємця Стахова Аркадія Васильовича про повернення земельної ділянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог земельного законодавства при використанні відповідачем земельної ділянки площею 0,05 га по вул.. В.Стуса 35/37 у Святошинському районі міста Києва для облаштування паркувального майданчика.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/14687/19 та призначено підготовче засідання на 22.11.2019.

12.11.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано пояснення по справі.

Ухвалою суду від 22.11.2019 розгляд справи відкладено на 17.01.2020.

28.12.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємець Стахова Аркадія Васильовича та поновити йому процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особй-підприємцю Стаховц Аркадію Васильовичу встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Суддя В.І. Мельник