Ухвала суду № 86932125, 13.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/159/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2020 Справа № 908/3406/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/3406/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 7 805,64 грн.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 04.12.2019 до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" про стягнення збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 7 805,64 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 12.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3406/19, присвоєно справі номер провадження 12/159/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; подати до 28.12.2019, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

24.12.2019 на адресу суду від відповідача надійшла заява за вих. б/н від 20.12.2019 на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, в якій останній просить здійснити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із викликом сторін та винести ухвалу про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Заява надійшла засобами поштового зв`язку в поштовому конверті від 20.12.2019. Вказана заява мотивована тим, що справа ускладнюється тим, що надані позивачем документи потребують детального огляду, оскільки останній надав відповідачу комплект документів, неідентичний тому, який він надав суду (документи відрізняються). Крім того вказує, що позивач не надав до позову документи, на які він посилається в позові, зокрема наказ № 33 від 01.08.2019. Вважає, що в даному випадку підлягає з`ясуванню дійсний пакет документів та обставини, на які посилається позивач, тому розгляд справи в порядку спрощеного провадження без проведення виклику сторін не сприятиме повному та всебічному дослідженню всіх обставин справи. Також зазначає, що у зв`язку із необґрунтованістю вимог позову та систематичними неправомірними діями позивача дана справа № 908/3406/19 має для ПАТ «Запоріжжяобленерго» велике значення.

02.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній просить здійснити розгляд даної справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін та у задоволенні позовних вимог відмовити.

02.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява за вих. б/н від 26.12.2019 про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" у справі № 908/3406/19 без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Вказана заява мотивована тим, що в порушення ст. 124 Статуту Акціонерного товариства "Українська залізниця" позовна заява у даній справі підписана одним представником, який не мав повноважень в даному випадку діяти самостійно.

13.01.2020 на адресу суду від позивача надійшли заперечення, в яких останній просить заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 20.12.2019 залишити без задоволення, а розгляд справи № 908/3406/19 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4-6 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України визначено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Нормою ч. 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ухвалою про відкриття провадження у справі від 12.12.2019 суд визначив, що враховуючи характер спірних правовідносин та зважаючи на заявлену ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа № 908/3406/19 є малозначною та ухвалив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Таким чином, оскільки справа № 908/3406/19 є малозначною, а відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи приписи ч. 7 ст. 250 ГПК України, заява відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, надання можливості сторонам подати документи в обґрунтування своїх позицій, враховуючи завдання господарського судочинства, а також що відповідач у відзиві на позовну заяву заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд, за клопотанням відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи № 908/3406/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про розгляд справи № 908/3406/19 в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про розгляд справи № 908/3406/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

3. Перейти до розгляду справи № 908/3406/19 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання для розгляду справи призначити на 22.01.2020 о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, проте не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу – копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описом вкладення).

Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, в тому числі додані до позову, докази на підтвердження часткового визнання відповідачем суми збору за зберігання вантажу по накопичувальним карткам № 06089059 та № 19069054 (списання з рахунку відповідача коштів в сумі 2696,76 грн. по накопичувальній картці № 06089059 та в сумі 69446,76 грн. по накопичувальній картці № 19069054), докази повідомлення відповідача про прибуття вантажу, та копії таких доказів направити на адресу відповідача, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 22.01.2020, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень (докази такого направлення надати суду в оригіналі з описом вкладення).

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 13.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).