Ухвала суду № 86932080, 14.01.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1159/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі

до 1) Приватного підприємства "Крупний",

2) ОСОБА_1

про стягнення 223 614,08 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шахрай О.А., довіреність №010-00/927 від 11.02.2019;

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Крупний" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 223 614,08грн, із яких: 106 976,36грн - основного боргу, 10 996,01грн - процентів за кредитом, 2 869,35грн - комісії за управління кредитом, 26 095,47грн - пені, 56 457,00грн - штрафних санкцій, 5 197,86грн - 3% річних, 15 022,03грн - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору №52516К31 від 19.10.2016 в частині зобов`язання повернення кредитних коштів, та на невиконання відповідачем-2 умов договору поруки №52516Р22 від 19.10.2016 в частині відповідальності за невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору №52516К31 від 19.10.2016.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 543, 549, 553-554, 612, 625, 1046, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст.229, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.11.2019 залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

03.12.2019 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.12.2019 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2020.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а також на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2019 подала заяву від 14.01.2020 про долучення до матеріалів справи довідки про заборгованість відповідача 1, при цьому повідомила про те, що з боку відповідачів частковий, чи повний розрахунок по заявленій сумі боргу не здійснювався.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 129).

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 128).

Відповідачі вимог ухвали суду від 05.12.2019 не виконали.

Після судового засідання 14.01.2020 на адресу суду від відповідача 1 надійшла заява від 09.01.2020 про застосування загальних та спеціальних строків позовної давності.

Також, після судового засідання 14.01.2020 на адресу суду від відповідача 2 надійшла заява від 09.01.2020 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/26493/19, яка розглядається Голосіївським районним судом м.Києва за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання договору поруки № 52516Р22 від 19.10.2016 недійсним.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 165, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" лютого 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Позивачу:

- надати письмові пояснення з приводу нарахування пені за несвоєчасну сплату комісії;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачам до 24.01.2020 надіслати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов`язати позивача до 29.01.2020 надіслати суду, відповідачам відповіді на відзиви, в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповідей на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов`язати відповідачів до 03.02.2020 надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзиви, в передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек. з пов.),

4, 5 - відповідачам (рек з пов).