Ухвала суду № 86932036, 15.01.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1168/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретар судового засідання: Шевчук-Сингаївська І.Г.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" (м.Дніпро)

до 1) Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство -11837" (м.Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 420000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Раєцький А.О., адвокат, ордер серія ЖТ №055049 від 05.11.2019

від відповідачів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Янг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" про стягнення сплаченого відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 420000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.12.2019 відкладено підготовче засідання 18.12.2019 та зобов`язано Слідчий відділ Головного управління національної поліції у Житомирській області надіслати Господарському суду Житомирської області том №1 та том №4 кримінального провадження №12016060000000147.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.12.2019 було продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання 15.01.2020 та повторно зобов`язано Слідчий відділ Головного управління національної поліції у Житомирській області надіслати Господарському суду Житомирської області том №1 та том №4 кримінального провадження №12016060000000147.

На адресу Господарського суду Житомирської області 14.01.2020 від Слідчого відділу Головного управління національної поліції у Житомирській області надійшов супровідний лист №391/24-2020 від 14.01.2020 до якого додано том №1 та том №4 кримінального провадження №12016060000000147.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні судом оглянуто том №1 та том №4 кримінального провадження №12016060000000147. До матеріалів справи №906/1168/19 судом долучено копії документів з 1 та 4 томів кримінального провадження №12016060000000147, які просив долучити представник позивача.

Представник позивача посилаючись на долучення до справи доказів з матеріалів кримінального провадження заявив клопотання про відкладення розгляду підготовчого провадження з метою надання можливості відповідачам ознайомитись з такими доказами, а також додаткового часу йому для подачі додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку відповідачів, враховуючи заявлене представником позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що станом на 15.01.2020 питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" лютого 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачам, що вони не позбавлені права ознайомитись з документами які долучено судом з матеріалів кримінального провадження та до судового засідання надати свої заперечення стосовно позовних вимог, з доказами надіслання даних пояснень/заперечень на адреси інших учасників справи.

3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи.

Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - представнику ТОВ "Компанія ЯНГ" адвокатське бюро Сергія Хоменка 10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, буд. 33, офіс 1 (рек.),

3,4 - відповідачам-1,2 (рек. з пов.).