Ухвала суду № 86931774, 16.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

16.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5951/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханомонтаж" (49018, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, буд. 9, кв. 52)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3)

про стягнення 1 396 922,17 грн. заборгованості за виконані ремонтні роботи, 152 552,93 грн. пені та 29 877,19 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: Непочатих В.В., ордер, адвокат

Від відповідача: не з`явився

В засіданні бере участь: Карпенко Т.В., паспорт, вільний слухач

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханомонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №126 від 12.12.2019 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" заборгованості на загальну суму 1 579 352,29 грн., з яких:

- 1 396 922,17 грн. заборгованість за виконані ремонтні роботи;

- 152 552,93 грн. пеня за загальний період з 15.04.2019 по 27.11.2019;

- 29 877,19 грн. 3% річні за загальний період з 15.04.2019 по 12.12.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором №1130/2017 від 01.06.2017 в частині своєчасної та повної оплати за роботи виконані за наступними актами на загальну суму 2 909 922,17 грн.:

- приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2019 року №25 від 28.02.2019 на суму 186 057,82 грн.;

- прийому-передачі виконаних робіт №63 від 25.03.2019 на суму 1 116 000,00 грн.;

- приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року №65 від 29.03.2019 на суму 651 889,58 грн.;

- приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року №93 від 26.04.2019 на суму 824 540,34 грн.;

- приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019 року №95 від 16.05.2019 на суму 131 434,43 грн.,

а саме відповідачем здійснена часткова оплата у сумі 1 513 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5951/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 16.01.2020 о 09:30год.

До суду 15.01.2020 відповідачем подано клопотання про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву у зв`язку із значною завантаженістю та перебуванням представників Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" з 27.12.2019 по 10.01.2020 у відпустці. Також відповідач просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов до 25.01.2020.

Відповідно до частини першої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 120, 121, 177-185, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про продовження строку на подачу відзиву у справі № 904/5951/19 задовольнити.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний завод" строк для подачі відзиву у справі № 904/5951/19 до 25.01.2020.

3. Відкласти підготовче засідання до 30 січня 2020 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 25.01.2020;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

11. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв