Рішення № 86931070, 15.01.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1368/18

Провадження № 2/550/5/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини).

15 січня 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., позивача та законного представника позивачів ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Павлюченка О.О., представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка діє в особистих інтересах та як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), до військової частини 3002 (м. Львів, вул. Княгині Ольги, 105, код ЄДРПОУ 08682683), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (м. Дніпро, вул. Василя Макухи, 1, код ЄДРПОУ 35265086) та Моторне транспортне (страхове) бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРОПУ 21647131), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з військової частини 3002 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди у зв`язку із втратою годувальника по 3 446 грн. 13 коп. щомісячно, починаючи з 26 січня 2017 р. до досягнення нею 18 років.

Стягувати з військової частини 3002 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування шкоди у зв`язку із втратою годувальника по 3 446 грн. 13 коп. щомісячно, починаючи з 26 січня 2017 р. до досягнення ним 18 років.

Стягнути з військової частини 3002 на користь ОСОБА_1 250 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з військової частини 3002 на користь ОСОБА_3 250 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з військової частини 3002 на користь ОСОБА_4 250 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з військової частини 3002 на користь ОСОБА_1 2 715 грн. 19 коп. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля "Ауді-100", ДРН ВІ НОМЕР_7 .

Після відшкодування військовою частиною 3002 ОСОБА_1 нанесеної матеріальної шкоди за пошкодження автомобіля "Ауді-100", ДРН НОМЕР_8 , зобов`язати ОСОБА_1 передати військовій частині 3002 пошкоджений автомобіль "Ауді-100", ДРН НОМЕР_8 , як такий, що не може використовуватись за призначенням, але є таким, що має певну цінність.

Стягнути з військової частини 3002 на користь ОСОБА_1 5 076 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення судово-психологічної експертизи.

Стягнути з військової частини 3002 на користь ОСОБА_1 8 040 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з військової частини 3002 на користь держави судовий збір в розмірі 10 027 грн. 74 коп.

Копію рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення їм повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов