
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58847/19-к
УХВАЛА
10 грудня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката Гречка Л.П., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Гречка Л.П. в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Гречки Л.П. в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву Генерального директора ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) від 25.10.2019 року про вчинення кримінального правопорущення.
В іншій частині задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 13.12.2019 року о 13 год. 50 хв.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 86930796, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/58847/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: