
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5668/19
провадження № 2/753/3376/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сирбул О.Ф.,
при секретарі - Лаптєвій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом позбавлення права користування та виселення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП"звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом позбавлення права користування та виселення.
До початку судового засідання 13.01.2020 року представник позивача подав до суду заяву про залишення вказаної позовної заяви про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом позбавлення права користування та виселення без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача просить залишити позовну заяву позивача без розгляду, що є особистим правом позивача, суд вважає доцільним залишити дану позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом позбавлення права користування та виселення- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 86930785, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5668/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: