
Справа № 502/44/20
УХВАЛА
15 січня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 13.01.2020 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 27.04.2018 року.
Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п. 2 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Розглянувши надані матеріали, встановлені підстави для відмови у відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.06.2017 року по справі № 502/927/17, яке набрало законної сили 04.07.2017 року, позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 30.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 147. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати, які складаються з 640 гривень судового збору.
Таким чином, оскільки судом вже розглядалась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та по якій вже ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили 04.07.2017 року, тому у відкритті провадження необхідно відмовити.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 186, 258, 259, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок сплачений 13.01.2020 року через ТВБВ № 10015/440 філії – Одеського облуправління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», який був переведений установою банку на рахунок № НОМЕР_1 , код отримувача 37905000, МФО отримувача 899998, повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з матеріалами - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
Судове рішення № 86930215, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/44/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: