Ухвала суду № 86927523, 14.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Київ № 640/16366/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (КМДА) доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві № 137/19/10/26-3/2008/02/6 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.08.2019 щодо комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) у розмірі 1 806 300,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про який вказано в ухвалі, протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою суду від 22.10.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (КМДА) - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із ухвалою від 22 жовтня 2019 року про повернення позовної заяви, комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подало апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року скасовано, а справу №640/16366/19 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

03.01.2020 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, позовну заяву № 640/16366/19 передано судді Арсірію Р.О.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2019 станом на 14.01.2020 не виконані, і враховуючи вимоги постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху від 04.09.2019.

Також позивачу необхідно надати суду примірник позовної заяви для суду а для інших учасників справи, враховуючи те, що ухвалою суду від 22.10.2019 позовні матеріали були повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2019, якою позивачу встановлено строк усунення недоліків позовної заяви продовжити.

Позивачу встановити в 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 04.09.2019 позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху разом з ухвалою суду від 04.09.2019 надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій