Ухвала суду № 86927503, 13.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Київ № 640/2805/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовомАдвокатського об`єднання "Головань і Партнери" доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києвіпро визнання протиправною та скасування консультації №5438/ІПК/26-15-12-03-11 від 28.12.2018, зобов`язати вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання "Головань і Партнери" (01054, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, буд. 33б, оф. 12/2, код ЄДРПОУ 24639623) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) про:

- скасування податкової консультації № 5438/ІПК/26-15-12-03-11 від 28.12.2018;

- зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати Адвокатському об`єднанню "Головань і Партнери" нову індивідуальну податкову консультацію з урахуванням висновків суду про відповідність чинному законодавству України віднесення витрат на таксі до витрат позивача та наданням відповідей на кожне питання, поставлене в зверненні № 18-385 від 03.12.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та замінено неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Головне управління Державної податкової інспекції у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

08.01.2020 через канцелярію суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2019, а саме в назві відповідача.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2019 у справі №640/2805/19 було допущено описку, а саме замість вірного найменування територіального органу ДПС України - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві» було помилково зазначено - Головне управління Державної податкової інспекції у м. Києві. Зокрема у п.1 резолютивної частини ухвали помилково визначено: « 1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Головне управління Державної податкової інспекції у м. Києві - задовольнити.» замість вірного « 1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві - задовольнити.» та у п.2 резолютивної частини ухвали помилково визначено: « 2. Замінити неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Головне управління Державної податкової інспекції у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).» замість вірного « 2. Замінити неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 по справі №640/2805/19 описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

2. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2019 по справі №640/2805/19, зазначивши вірно найменування відповідача - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 16.09.2019 по справі №640/2805/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа