
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
31 жовтня 2019 рокум. Київ№ 640/9167/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Всеукраїнського галузевого об`єднання "Федерація роботодавців нафтогазової галузі" до Кабінету Міністрів України, третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання протиправним та скасування розпоряджень в частині,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/9167/19 (далі - справа) за позовом Всеукраїнського галузевого об`єднання "Федерація роботодавців нафтогазової галузі" (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ) третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (також далі - третя особа) у якій з врахуванням збільшення позовних вимог позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ від 22.05.19 №325-р "Деякі питання наглядової ради акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині обрання члена наглядової ради Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Мар`євича Костянтина як представника держави;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження КМУ від 26.06.19 №448-р "Деякі питання наглядової ради акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині: п. 1 стосовно обрання члена наглядової ради акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ОСОБА_2 як представника держави та п. 3 щодо скасування як такого, що не реалізоване, розпорядження КМУ від 22.05.19 №325-р "Деякі питання наглядової ради акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Разом з тим, до суду представником позивача подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, (далі - подана заява).
В обґрунтування поданої заяви представником позивача зазначено, зокрема, що 11.09.19 КМУ своїм розпорядженням №793-р "Деякі питання наглядової ради акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" припинив достроково повноваження представників держави у наглядовій раді акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", зокрема, ОСОБА_2 .
Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
2. Залишити без розгляду позовну заяву Всеукраїнського галузевого об`єднання "Федерація роботодавців нафтогазової галузі" до Кабінету Міністрів України, третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання протиправним та скасування розпоряджень в частині.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 86927407, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9167/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: