
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
з питань поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
13 грудня 2019 року м. Київ № 826/8882/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд), від 19 листопада 2018 року в адміністративній справі №826/8882/17 позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька" (далі - відповідач), про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від14 березня 2019 року вищезазначене рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року залишено без змін.
05 квітня 2019 року позивачу в адміністративній справі №826/8882/17 видано виконавчий лист.
Поряд з цим, представником позивача подано до суду письмову заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, (далі - подана заява).
В обґрунтування поданої заяви, представником позивача зазначено, зокрема, що при вирішенні питання щодо направлення зазначеного виконавчого листа до органів виконавчої служби для примусового виконання судового рішення, управлінням виявлено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено, оскільки виконавчий лист №826/8882/17 від 05 квітня 2019 року було отримано позивачем 07 жовтня 2019 року, тобто, після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа.
Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.
Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.
Так, у ході розгляду поданої заяви судом з`ясовано, що дійсно, вищезгаданий виконавчий лист №826/8882/17 від 05 квітня 2019 року строк пред`явлення до виконання якого до 14 червня 2019 року (включно), отримано позивачем 03 жовтня 2019 року, а тому, суд вважає пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання таким, що пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне поновити позивачу пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368) строк для пред`явлення виконавчого листа від 05 квітня 2019 року у справі №826/8882/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 86927391, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8882/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: