Ухвала суду № 86927385, 14.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2020 року м. Київ № 640/23619/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до 1. Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), 2. Державної виконавчої служби Подільському району м. Києва (04208, проспект Г. Гонгадзе, 5-Б)провизнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.2019 року № 272364-17, рішення № 120981-17 від 25.04.2019 року, В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної виконавчої служби Подільському району м. Києва про:

визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.05.19 року за № 272364-17, якою неправомірно і необґрунтовано нараховано борг в розмірі - 21 030.00 грн., заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафів за 30.04.19 року;

скасування Рішення № 120981-17 від 25.04.2019 року про опис майна у податкову заставу, виданою начальником відділу погашення боргу фізичних осіб управління погашення боргу ГУ ДФС у м. Києві Ю.М. Ворожейкіна (податковий борг в сумі -1 816, 00 грн та військовий збір- погашено, саме збільшення штрафу накладено через цю суму);

закриття виконавчого провадження № 59306950 яке було відкрито від 14.06.19 року відповідачем 2 в рахунок на підставі сплати обов`язкових податкових платежів, а інші дораховані суми визнати протиправними та скасувати від 08.05.2019 року.

Ухвалою суду від 07.12.2019 року відмовлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання звільнення від сплати судового збору частково чи відстрочення його сплати.

Ухвалою суду від 07.12.2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання: доказів сплати судового збору у справі №640/23619/19 у розмірі 1 536, 80 грн. (за вимоги немайнового характеру) та 768, 40 грн. за вимогу майнового характеру та приведення позовних вимог в частині відповідача 2 у відповідність ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

27 грудня 2019 року на виконання ухвали суду від 07.12.2019 року надано суду доказів сплати судового збору у справі №640/23619/19 у розмірі 1 536, 80 грн. (за вимоги немайнового характеру) та 768, 40 грн. за вимогу майнового характеру.

У той же час, суд звертає увагу, що позивачем станом на 14.01.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2019 року не надано заяви про приведення позовних вимог в частині відповідача 2 у відповідність ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивач не виконав вимог ухвали суду від 07.12.2019 року в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко