Ухвала суду № 86927295, 15.01.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2020 року Чернігів Справа № 620/3873/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю '' Ніжин Агро'' про отримання позовної заяви та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю '' Ніжин Агро'' про застосування заходів реагування.

23.12.2019 ухвалою суду розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.01.2020 від відповідача надійшло клопотання про надіслання на його адресу позовної заяви з додатками та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 161 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Тобто обов`язок надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача покладається на позивача, тому в задоволенні клопотання про надіслання таких документів відповідачу судом слід відмовити.

В свою чергу суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 44 КАС України учасники мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, роботи з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наданого суду права визначеного частиною 2 статті 121 КАС України суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 121, 161 ,256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Ніжин Агро'' задовольнити частково.

Продовжити строк на подання відзиву до суду на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко