Ухвала суду № 86927282, 26.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
640/20191/19
Номер документу
86927282
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2019 рокум. Київ№ 640/20191/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу та порядку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/20191/19 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач, ГПУ) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 03.10.2019 №221 "Про затвердження Порядку проходження прокурорами атестації" та Порядок проходження прокурорами атестації;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення атестації працівників ГПУ.

Разом з тим, 20 грудня 2019 року до суду через канцелярію позивачем подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що на теперішній час відповідачем закінчено проведення атестації, передбаченої Порядком проходження атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора №221 від 03.10.2019, таким чином, вказані документи вичерпали свою дію.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, виходячи з того, що позов позивача залишається без розгляду у зв`язку з надходженням його заяви про залишення позову без розгляду, а тому, сплачена сума судового збору не повертається, отже подана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 44, 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково подану заяву.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу та порядку.

3. В іншій частині подану заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86927282 ?

Документ № 86927282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86927282 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86927282 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86927282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86927282, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 86927282, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86927282 відноситься до справи № 640/20191/19

Це рішення відноситься до справи № 640/20191/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86927281
Наступний документ : 86927284