Ухвала суду № 86927200, 14.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 січня 2020 року справа № 580/3259/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білоноженко М.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кучеренко М.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/3259/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі-відповідач 1), Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі-відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради №397 від 9 квітня 2019 року "Про доручення анулювати паспорт прив`язки тимчасової споруди ФОП ОСОБА_1 по АДРЕСА_1” та скасувати.

- визнати протиправним повідомлення Управління планування та архітектури Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради №1769-01-14 від 13 травня 2019 року "Повідомлення про анулювання паспорта прив`язки тимчасової споруди" щодо анулювання паспорта прив`язки тимчасової споруди №770 від 22.12.2017р. по АДРЕСА_1 та скасувати.

Ухвалою від 18.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

13.12.2019р. ухвалою суду здійснено перехід із спрощеного провадження до загального та розпочато підготовче провадження.

26.12.2019р. протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2020р.

14.01.2020р. до суду, до початку судового засідання, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання 14.01.2020р. представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не прибули, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави відкладення розгляду справи визначені статтею 205 КАС України.

З огляду на те що розгляд справи по суті судом не розпочато, а також доцільність заслухання пояснень представника відповідача щодо наданих ним письмових та електронних доказів, суд доходить висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у адміністративній справі № 580/3259/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та повідомлення, до 27.01.2020 року о 14 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Білоноженко М.А. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати представника відповідача.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко