Ухвала суду № 86927163, 13.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

13 січня 2020 року Справа № 580/3503/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:

- дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 під час проведення перерахунку пенсії з 01.01.2018р з 90% до 70% сум грошового забезпечення - визнати протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000 м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії з 01.01.2018, як пенсіонеру, на якого розповсюджується дія статей 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року позов задоволено задовольнити частково.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення ним допущено описку в абзаці сьомому описової частини рішення суду, а саме: не вірно зазначено позивача - ОСОБА_2 , тоді як необхідно зазначити - ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці сьомому описової частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року, зазначивши позивачем ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко