Ухвала суду № 86927146, 15.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3934/19

УХВАЛА

15 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 09.09.209 про заборону в`їзду в Україну гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бюрован, Арташацького району, Республіки Вірменія, паспорт громадянина Республіки Вірменія, серія НОМЕР_1 , виданий 11.10.2019 (попередній паспорт серії НОМЕР_2 від 21.10.2008).

Ухвалою суду від 06.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

14.01.2020 до суду поступило клопотання, в якому представник позивача просить залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління національної поліції в Хмельницькій області та витребувати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд вважає, що прийняття рішення в спірних правовідносинах може вплинути на права та інтереси Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, оскільки прийняття рішення про заборону в`їзду в Україну громадянину ОСОБА_1 прийняте відповідачем за результатами розгляду звернення Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, а тому вважає за необхідне залучити вказане управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №560/3934/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління національної поліції в Хмельницькій області.

Головному управлінню національної поліції в Хмельницькій області, до 24.01.2020, надати до суду докази, а саме:

- належним чином завірені копії документів, які стали підставою для звернення до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про прийняття рішення щодо застосування заборони в`їзду в Україну ОСОБА_1 ;

- письмову інформацію, в якій вказати підстави та необхідність прийняття рішення щодо застосування заборони в`їзду в Україну ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 15 січня 2020 року

Головуючий суддя В.В. Матущак