Окрема ухвала № 86927080, 15.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3073/19

УХВАЛА

15 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши клопотання про постановляння окремої ухвали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано заяву про прийняття окремої ухвали в порядку ст. 249 КАС України, у якій вона просить суд зобов`язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру розглянути питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та вжити заходи щодо усунення ним порушень закону.

В обґрунтування заяви зазначає, що дії керівника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вказують на недотримання ним вимог закону, що має системний характер, оскільки на численні звернення громадян Головним управлінням надаються відповіді у формі листів без зазначення підстав для відмови у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою.

Дослідивши зміст заяви та додані документи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Окрема ухвала приймається судом, зокрема, у зв`язку з виявленням під час судового розгляду таких порушень зі сторони суб`єкта владних повноважень, які не охоплюються предметом спору та не можуть бути усунені шляхом розгляду справи по суті.

Доводи, які наводить позивач у позові та клопотанні, не свідчать про системний характер порушень, допущених керівником відповідача саме стосовно прав позивача, які не можуть бути усунені судом шляхом розгляду справи по суті та прийняття рішення.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання про прийняття окремої ухвали - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок