Ухвала суду № 86926976, 14.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

14 січня 2020 року справа № 580/3775/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву Управління Держпраці у Черкаській області про відмову від позову в адміністративній справі №580/3775/19 за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до акціонерного товариства “Вітаміни” про застосування заходів реагування,

встановив:

27 листопада 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205, ідентифікаційний код 39881228) з адміністративним позовом до акціонерного товариства “Вітаміни” (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Успенська, 31, код ЄДРПОУ 00480968), в якому просить застосувати до акціонерного товариства “Вітаміни” (код ЄДРПОУ 00480968) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов`язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих, експлуатацію електричного устаткування напругою понад 1000 В електричних станцій і мереж, яке належить АТ “Вітаміни” та розміщене за адресою місто Умань, вул. Успенська, 31, а саме:

- комірок № 15, № 16, № 18 із обладнанням РТ-10, ЗРТ-10, трансформаторами струму ТПЛ-10, що знаходяться в РП-12;

- кабельних мереж 10 кВ, прокладених від РП-12 до ТП № 60;

- силових трансформаторів ТМВМ-1000/10 зав. № 700704 і ТМ- 1000/10 зав. № 241692, що розміщені в ТП № 60.

11.01.2020 позивач надав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

В обгрунтування заяви зазначив, що відповідачем усунуто порушення, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників, а саме відповідачем отримано Управління Держпраці у Черкаській області №591.19.71 від 12.12.2019 на експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В, тобто відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд встановив таке.

Підставою для звернення позивача до суду стало порушення відповідачем статті 21 Закону України “Про охорону праці” №2694 від 14.10.1992, яке створює загрозу життю і здоров`ю людей та працівників підприємства, а саме не отримано дозвіл на експлуатацію електричного устаткування електричних станцій та мереж розміщених в РУ 10 кв РП 12 комірок 15, 16, 18 із обладнанням РТ-10, ЗРТ-10, трансформаторами струму ТПЛ-10, кабельних мереж 10 кВ та іншого устаткування розміщеного в ТП№60 та РП-12, яке належить відповідачу.

Позивач у заяві про відмову від позову зазначив, що відповідачем усунуто порушення, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Держпраці у Черкаській області про відмову від позову прийняти.

Провадження в адміністративній справі №580/3775/19 за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до акціонерного товариства “Вітаміни” про застосування заходів реагування закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів від дати її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко