
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 січня 2020 року м. Рівне №460/2035/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Рівненській області від 06.06.2019 №Ф-5598-50 у розмірі 6029,60 грн. єдиного соціального внеску;
- визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України про результати розгляду скарги від 05.08.2019 №37501/6/99-99-11-05-02-25.
Ухвалою суду від 29.08.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою суду від 29.08.2019 провадження в адміністративній справі №460/2035/19 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19.
14.01.2020 позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, з огляду на набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19.
Судом встановлено, що рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 у справі №520/3939/19 позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано вимогу ГУ ДФС у Харківській області від 04 березня 2019 року № Ф-141392-17 про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 8 024,60 грн.
Постановою Великою Палатою Верховного Суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 залишено без змін.
Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19 набрало законної сили.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.237, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №460/2035/19 - поновити.
Призначити підготовче судове засідання у справі в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду на 13.02.2020 на 16:30 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі та повідомити про дату, місце і час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
Судове рішення № 86926053, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2035/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: