Ухвала суду № 86925921, 15.01.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2893/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №440/2893/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду 10 вересня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Велика Набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, ідентифікаційний код 40367050) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати щомісячних державних пенсій (основної та додаткової) відповідно до вимог статей 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, за період з 01.01.2014 по 02.08.2014. Зобов`язано Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити ОСОБА_1 , за період з 1 січня 2014 року по 2 серпня 2014 року, перерахунок пенсії з урахуванням належного йому права на пенсію по інвалідності у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим.

03 грудня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/2893/19 видано виконавчий лист.

19 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №440/2893/19, а саме боржника Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №440/2893/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Замінено боржника у виконавчому листі 440/2893/19, виданому 03 грудня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом, з Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Велика Набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, ідентифікаційний код 40367050) його правонаступником - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

02 січня 2020 року повторно до суду надійшла заява від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №440/2893/19, а саме боржника Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Вказана заява передана судді Ясиновському І.Г. 09 січня 2020 року відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року повторну заяву від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено до судового розгляду.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Вирішуючи повторну заяву від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 440/2893/19, суд виходив з наступного.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу частини четвертої положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд наголошує, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено заборони повторного звернення з заявою заміну сторони виконавчого провадження у справі № 440/2893/19, однак ухвалою від 24 грудня 2019 року вже замінено боржника у виконавчому листі 440/2893/19, виданому 03 грудня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом, з Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Велика Набережна, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, ідентифікаційний код 40367050) його правонаступником - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення повторної заяви від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 440/2893/19.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторну заяву від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі №440/2893/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський