Ухвала суду № 86925348, 15.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2020 р. Справа №200/14614/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171290; 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, буд. 103) про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним та скасування рішення №35 від 20 червня 2019 року щодо не зарахування до його пільгового стажу періоду роботи з 20.06.1989 по 31.12.1998 в шахті «Комсомолець Донбасу»; до загального стажу періоду роботи у Фірмі «Домінанта» з 24.09.2004 по 10.11.2007 та зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії згідно ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 із зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 20.06.1989 по 31.12.1998 в шахті «Комсомолець Донбасу» і до загального стажу періоду роботи у Фірмі «Домінанта» з 24.09.2004 по 10.11.2007.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В зазначеній ухвалі Суду допущено описку у прізвищі позивача, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведена, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 в адміністративній справі № 200/14614/19-а щодо прізвища позивача.

Вважати правильним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 в адміністративній справі № 200/14614/19-а прізвище позивача - Овчеренко.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 15 січня 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко