Ухвала суду № 86925345, 15.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2020 року Справа № 280/5863/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтехагро» (пр-т Пролетарський, буд. 99, м. Бердянськ, 71100) про арешт коштів на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтехагро» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

застосувати арешт коштів на рахунках платника податків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою від 02.12.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

13.12.2019 від позивача до суду надійшло клопотання на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 18.12.2019 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 15.01.2020.

23.12.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5254/19.

У судове засідання 15.01.2019 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є наявність підстав для застосування арешту коштів на рахунках платника податків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків. Правовою підставою для застосування цього заходу позивач визначив у позові відмову платника податків від допуску посадових осіб позивача до позапланової документальної виїзної перевірки відповідача, яка мала бути проведеною на підставі наказу позивача від 11.10.2019 №429.

Судом встановлено, що питання правомірності наказу позивача від 11.10.2019 №429 є предметом судового розгляду у справі №280/5254/19, яка перебувала в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи неможливість розгляду справи №280/5863/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5254/19 у зв`язку з їх взаємопов`язаністю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5254/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтехагро» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5863/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5254/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №280/5863/19.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль