
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 січня 2020 р. Справа №200/13499/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольської міської ради (ідентифікаційний 24320123, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, б.70) про визнання неправомірними дій щодо прийняття рішення від 30.07.2019 №7/43-4172, скасування рішення від 30.07.2019 №7/43-4172 "Про повторний розгляд заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки про АДРЕСА_1 ".
26 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 263 КАС України.
10 грудня 2019 року ухвалою суду призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14 січня 2020 року.
08 січня 2020 року відповідачем надано відзив. Заперечень на відзив позивачем до суду не надано.
У судове засідання призначене на 14 січня 2020 року позивач та представник відповідача до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи викладене, суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що стосується предмета спору, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати пояснення з приводу розбіжностей про які зазначено відповідачем у відзиві, а саме з приводу відмінності відомостей які зазначені у свідоцтві про право на спадщину та у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши всі обставини та матеріали справи та враховуючи відсутність пояснень позивача з приводу розбіжностей, про які зазначено у відзиві, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2020 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2.
Зобов`язати позивача надати пояснення з приводу розбіжностей зазначених відповідачем у відзиві, а саме щодо відмінності відомостей які зазначені у свідоцтві про право на спадщину та у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно об`єкта нерухомості.
Відповідь надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - inbox@adm.dn.court.gov.ua.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 86925336, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13499/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: