Ухвала суду № 86925333, 15.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа № 280/6141/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області

про зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду згідно статті 263 КАС України за правилами спрощеного позовногс провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) в судовому засіданні 15.01.2020.

23.12.2019 до суду надійшов відзив відповідача, в якому заперечує проти позову та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Перевіривши матеріали справи, судом з`ясовано, що відповідачем в супереч вимог п.1 ч. 4 ст. 162 КАС України, не надані докази на підтвердження обставин зазначених у відзиві.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву надаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, зважаючи на наявність об`єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів, та наявність підстав для здійснення переходу зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом із призначенням судового засідання у даній справі.

Керуючись статтями 77, 173, 193, 258, 260, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощеного позовного провадження з викликом сторін при розгляді справи №280/6141/19.

Судове засідання призначити на 13 лютого 2020 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання № 6.

Витребувати від Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію витягу з наказу Головного управління МВС України від 21.09.2015 №346 о/с.

Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 11.02.2020 року.

Справа розглядатиметься суддею Сіпакою А.В. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака