Ухвала суду № 86925263, 14.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 січня 2020 року Справа № 280/142/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Військової частини 3029 Національної гвардії України (69013, м.Запоріжжя, вул.Військбуд, буд.123; код ЄДРПОУ 08803661), Головного управління Національної гвардії України (03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9-А; код ЄДРПОУ 08803498) про стягнення компенсації за невикористані додаткові відпустки,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини 3029 Національної гвардії України (далі - відповідач 1), Головного управління Національної гвардії України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

зобов`язати Головне управління Національної гвардії України виділити кошти у розмірі 40346,60 грн., а Військову частину 3029 Національної гвардії України зобов`язати в подальшому здійснити виплату цих коштів на користь позивача (з утриманням податків з зазначеної суми коштів) в якості компенсації за невикористані додаткові відпустки;

зобов`язати Військову частину 3029 Національної гвардії України здійснити виплату належної позивачу компенсації за невикористані додаткові відпустки у сумі 40346,60 гривень за реквізитами: одержувач: ОСОБА_1 , ІПН одержувача: НОМЕР_1 , рахунок: НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3, банк одержувача: AT КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача: НОМЕР_1, № картки: НОМЕР_4;

стягнути з Військової частини 3029 Національної гвардії України на користь позивача середній заробіток за час затримки виплати при звільненні компенсації за невикористані додаткові відпустки з 28.02.2019 по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п.4 ч. 5 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Таким чином, законодавцем чітко визначено шляхи захисту порушених, на думку позивача, рішеннями, діями або бездіяльністю прав, свобод або законних інтересів позивача.

Тобто, позовні вимоги сформульовані всупереч вищенаведеним положенням КАС України.

Так, у прохальній частині позову позивач просить зобов`язати Головне управління Національної гвардії України виділити кошти у розмірі 40346,60 грн., а Військову частину 3029 Національної гвардії України зобов`язати в подальшому здійснити виплату цих коштів на користь позивача (з утриманням податків з зазначеної суми коштів) в якості компенсації за невикористані додаткові відпустки, проте всупереч п. 4 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не конкретизовано період, за який позивач просить зобов`язати відповідача 1 здійснити виплату компенсації за невикористані додаткові відпустки у розмірі 40346,60 грн.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3029 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про стягнення компенсації за невикористані додаткові відпустки, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: 3-х екземплярів позовної заяви із позовними вимогами, сформульованими відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України із зазначенням періоду за який позивач просить зобов`язати відповідача 1 здійснити виплату компенсації за невикористані додаткові відпустки у розмірі 40346,60 грн. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник