
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 січня 2020 р. Справа №200/160/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169323, 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Центральна, 154) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Позов вмотивовано тим, що позивач є громадянкою України, яка з 16.08.1994 проживає в Ізраїлі. З 01.10.2012 УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька поновлено виплату пенсії на підставі рішення Донецького апеляційного адміністративного суду №0508/11765/2012. В подальшому, у зв`язку із нездійсненням повноважень органів державної влади на території м.Донецька виплата пенсії з 01.09.2014 припинена, а на підставі постанови Печерського районного суду міста Києва №757/6541/15-а від 21.05.2015 виплата поновлена Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області з 25.08.2018. Вважає, що при загальному трудовому стажі 39 років 7 місяців 19 днів (пільговий 25 років 4 місяці 0 днів) пенсія виплачується у розмірі нижчому ніж передбачена чинним законодавством. При розрахунку сум пенсій, всупереч вимог ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», не враховано подвійний розмір пільгового стажу роботи з 01.04.1969 по 01.08.1994 лікарем-лаборантом в Горкожвендіспансере №2 м.Донецька та не врахована довідка про заробітну плату за період роботи з 1989 - 1994. Вказане призвело до заниження коефіцієнту страхового стажу з 0,87637 (064917 х 1,35) до 0,53438 (0,39583 х 1,35). Крім того, в порушення вимог ст.ст. 40, 43 Закону №1058 пенсія обчислена з індивідуального коефіцієнта заробітної плати за період 1990-1992, однак, враховуючи довідку про заробітну сплату за період 1989-1994, коефіцієнт складає 2,49304. Просить визнати протиправними дії щодо невиплати пенсії за віком, з усіма підвищеннями і надбавками, як непрацюючому пенсіонеру і дитині війни, в розмірі передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язати провести перерахунок, індексацію пенсії з 01.10.2012, виплачувати пенсію за віком довічно з усіма надбавками і підвищеннями, як непрацюючому пенсіонеру і дитині війни, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі із заліком в подвійному розмірі пільгового стажу роботи з 01.04.1969 по 01.08.1994 лікарем лаборантом в Горкожвендіспансере №2 м.Донецька, довідки про заробітну плату від 06.09.2012 за період роботи 1989-1994, виплатою компенсації втрати частини доходу за затримку виплати пенсії, починаючи з 01.10.2012 на поточний банківський рахунок позивача.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. (квитанція від 26.11.2019 №29887).
Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З метою визначення остаточного предмета спору та позовних вимог, враховуючи те, що позовні вимоги містять узагальнені вирази (виплата «усіх надбавок та підвищень»), суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 171 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 11 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та додані до нього документи надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобов`язати позивача надати пояснення щодо викладу позовних вимог та зазначити, які саме «усі надбавки і підвищення, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, індексація» позивачу не враховані під час виплати пенсії з 01.10.2012 (в т.ч. види надбавок та підвищень, з посилання на нормативно-правові акти, які передбачають їх виплати).
Зобов`язати відповідача у строк до 03 лютого 2020 року надати завірену копію пенсійної справи позивача.
Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 86925245, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/160/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: