
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
02 січня 2020 року Справа № 280/2264/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року по справі за позовом
Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Перемоги 4) в інтересах держави
до Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області (вул. Миру, буд 31, с. Зеленівка, Приморський район, Запорізька область 72113, код ЄДРПОУ 04353758)
про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (далі - позивач) до Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, яка полягає у неприйнятті Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
- зобов`язати Зеленівську сільську раду Приморського району Запорізької області (72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Миру, 31, код ЄДРПОУ 04353758) розробити та затвердити Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів сільської ради, відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Ухвалою суду від 10 липня 2019 року закрито провадження у справі та повернуто Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Перемоги 4) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., яка сплачена у відповідності до платіжного доручення від 24 квітня 2019 року №924, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/2264/19.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме зазначено що судовий збір повернуто Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької області.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що платником судового збору, відповідно до платіжного доручення №924 від 24 квітня 2019 року, є Прокуратура Запорізької області, а Бердянська місцева прокуратура Запорізької області не є окремою юридичною особою, то у зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 10 липня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 10 липня 2019 року зазначивши в її резолютивній частині: «…Повернути Прокуратурі Запорізької області (69057. м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4) розрахунковий рахунок № 35217095000271 , відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909973, отримувач: прокуратура Запорізької області, з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп., яка сплачена у відповідності до платіжного доручення від 24 квітня 2019 №924. оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №280/2264/19… .».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 02 січня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 86925219, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2264/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: