Ухвала суду № 86925148, 15.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2020 року Справа №0440/6805/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати Припис №65/2018ю-Дол про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 08.06.2018 виданий Управлінням державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 13.09.2018 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2018 було задоволено клопотання представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та зупинено провадження в адміністративній справі №0440/6805/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування припису до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0440/5811/18.

Судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №0440/5811/18 вже набрала законної сили, однак станом на 15.01.2020 від учасників справи жодних заяв або клопотань про поновлення провадження у справі №0440/6805/18 не надходило.

Відповідно до ч. 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №0440/6805/18, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №0440/6805/18 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування припису- поновити.

Розгляд справи призначити на 28 січня 2020 року об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко